Отправлено: 23.07.08 21:18. Заголовок: Правила флейма

Злосных любителей бессодержательного общения будем переводить на игровые правила.

Пока в это относиться только к Liou.

Итак:

- у тебя есть лимит сообщений на этом форуме равный 5 (пяти) в неделю (неделя = с пон. по воск. включительно);
- все эти пять сообщений должны быть ОСМЫСЛЕННЫМИ тобой и ПОЛЕЗНЫМИ для нас*;
- написав в неделю 5 "полезных сообщений", у тебя появляется возможность написать 2 "других сообщения"^**;
- если ты написала 5 "полезных сообщений" и не воспользовалось своим правом на 2 "других сообщения", то получаешь от меня бутылку пива (возможно найдутся и другие спонсоры);
- ты можешь отказаться от этого пива, получив вместо него одно бонусное "другое сообщение" на будущую неделю;
- если ты написала 2 "других сообщения", а 5 "полезных" не написала, то ты выставляешь мне бутылку пива;
- если написала 3 "других сообщения", не имея в запасе бонусов и не написав 5 "полезных", то получаешь бан на 2 недели;
- более 4 "других сообщений", дают право на 2-х недельный бан автоматически.

* "Полезным сообщением" будем называть текстовое сообщение, обязательно содержащее:
1. информационный блок, касающийся подводного плавания и/или спелеоподводной тематики;
2. личный анализ информации и/или оценку на основании проведенного анализа;
3. обосновании значимости, актуальности и полезности этой информации и/или оценки для нас.

^**"Другим сообщением" будем называть сообщение, не содержащие вышеперечисленных пунктов всех вместе, либо любого из них.

 Отправлено: 25.07.08 00:31. Заголовок: IMHO, конечно, но мн..

IMHO, конечно, но мне кажется что ни о каком тим-билдинге речь идти не может при таком классе общения внутри компании.

Мне тоже Мишин наезд на Любу на сайте показался немотивированным хамством, по крайней мере та видимая мне часть, что я прочитал на форуме.

Введение же специальных правил для "злосных любителей бессодержательного общения", да еще в таком тоне - и вовсе неприятно. Не знал бы Мишу лично - подумал бы, что какой-то невменяемый человек писал.
Я не понимаю, чем Любины "злостные бессодержательные" сообщения отличаются от моих, скажем.
А стало быть, завтра можно ожидать и ко мне таких же санкций, что мне лично не очень приятно.
А если нет - то выходит, что санкции относительно Любы вызваны не объективными причинами, а личной неприязнью админа сайта.

В общем, какая-то мерзкая идея, давайте с ней завязывать.

Предлагаю тему зачистить, Любе принести извинения и все вернуть как было.

 Отправлено: 25.07.08 02:25. Заголовок: Небольшой комментари..

Небольшой комментарий, почему было принято такое решение и что оно из себя представляет:

1 - на этом форуме есть сообщения приглашающие к диалогу или, по крайней мере, к некоторой совместной работе. В них обычно не ставиться цели просто сообщить что-то или потриндеть за жисть. Это, конечно, не показатель того, что реально происходит, а некоторая идеализация. Однако, любую тему можно свести к афтар жжот или другому мычанию. Это делается вполне безопасно. В итоге получается, что диалог не получился, потому что одним было не комфортно высказывать свои мысли, а в ответ получать udaff.com, а у других нечего было ответить по существу, зато можно было клева оторваться. Ответственность за неудачу диалога или затеи, можно зато вполне свалить на "языком чесать - не мешки ворочить". И делают это обе стороны: одна объясняя свое отторжение диалога, другая - свое забалтывание его.

2 - когда есть желание, а действия нету - рождается чума (с) Блейк. Любины сообщения зачастую носили познавательный характер, но не раскрывали содержания. Обычно это были просто ссылки на темы форумов, отдельные статьи или книги. Попытка привязать это как-то к нашей действительности или хотя бы снабдить коментариями, не вызывала никакой реакции. Оракул сообщил - трактуйте сами. То есть была необходимость в некотором СО-действии, а не просто в информационном шуме.

3 - один ишак не может увезти всех. если люди заинтересованы в совместной работе, они помогают друг другу, а не просто используют труд другого пока у него есть силы. В данной ситуации получалось, что кто-то делал (может быть неправильно и плохо), а кто-то оценивал - мог полить дерьмом, а мог и воспользоваться.

Для чего правила? Чтобы упорядочить мысль, уменьшить информационный шум. Конечно, в них заложен механизм поощрения и наказания, но иначе сложно приучить человека мыть руки перед едой. Есть некоторое неудобство в выделенности Любы, но, во-первых, это действительно касается ее в большей мере (раньше столь активным флудом занималась еще Светка), во-вторых, первоначально я предложил всем присоединиться к этой игре.

В противном случае, можно с такой же регулярностью заваливать форум спамом и прочей дрянью, все равно содержательная ценность в сообщении 0.

 Отправлено: 26.07.08 15:53. Заголовок: Мне лично кажется, ч..

Мне лично кажется, что Люба - далеко не самый пассивный и бесполезный участник команды. Во всяком случае, она больше чем многие другие члены нашего кружка интересуется различными темами, находит новую информацию, присылает ссылки, пишет отчеты. Не уверена, что стоит требовать от участников форума строго только сообщений несущих полезную информацию - все-таки мы не коммерческая организация, а кружок. Конечно, превращать форум в пустой треп не стоит, но предложенные Мишей правила смахивают на тиранию. Предлагаю вернуться к нашему демократическому централизму и обсудить всем вместе за бокалом вина политику форума, если данный предмет дает нам поводы для ссор.
В общем, я против предложенных игр.

 Отправлено: 27.07.08 00:10. Заголовок: вопрос не в том комм..

вопрос не в том коммерческая организация мы или нет. Проблема в забалтовании тем. Я много раз предлагал, создайте себе тему для флейма и сидите там, если нравиться такой уровень общения. Но так не интересно. Интересно потрендеть в теме поинтереснее, наобещать в три короба, но только ради красного словца, попосылать участников. Кароче паапщаться ф сласть. Правила это всегда тирания - тирания закона. Любое общество живет по правилам и, кстати, чем демократичнее и развитее общество, тем жестче правила - я уже как-то писал об этом здесь - http://cavediverforum.borda.ru/?1-0-20-00000126-000-10-0

все как по написанному - попытка наказания за несотрудничество вызывает архаичную реакцию "зуб-за-зуб". Люба сама решила уйти даже не попробовав изменить манеру общения http://cavediverforum.borda.ru/?1-0-0-00000148-000-0-0-1216930847
Хотя никаких санкций проведено не было, кроме зачистки флейма в одной из тем, и то по твоей просьбе.

Говорит ли это о том, что человеку не интересно общаться иначе? или трудно? или не умеет?

PS Кстати, именно потому что мы некоммерческая организация, нам нет никакого смысла поддерживать такой уровень общения. Это тетису нужна посещаемость у них реклама и продажи. Поэтому они могут хоть пирожками маечками заманивать, хоть поддерживать всякие склоки Иван Ивановича с Иван Никифоровичем вокруг кофеварок или кто лучше знает "Женю Снеткова"... главное чтобы хавали и добавку просили - ну давайте же снова пообсуждаем дир, а то как-то скучно...